一名华人女子此前在加拿大安省一处赌场与另一名女子为抢老虎机而发生轻微的肢体冲突，事后赌场要求这名华人女子离开赌场24小时，该女子非常不满，以自己受到种族歧视为由，将赌场告上人权法庭。
根据法庭文件显示，这名李女士与丈夫金先生在2013年7月12日带着女儿，来到Great Blue Heron Charity Casino。
法庭在2014年11月开始审理此案，李女士起先在法庭上说，当天她选了一台老虎机玩，当她坐到老虎机前，正要把赌场发的游戏卡放进老虎机时，一个中年的白人女子很快就把20元的纸币塞进了这台机器，还说这台老虎机是她丈夫先占的，要她离开。接着赌场一名女经理走了过来，只听这名白人女子的一面之词，完全不问她事情的经过。
在法庭公开赌场的监控录像之后，李女士又改变了对当时经过的描述。她改口说，自己原来在玩一台老虎机，但后来看到另一台老虎机没人玩了，就想换去玩那台。结果在她坐到新老虎机前的同时，一名原先在玩这台老虎机旁边的白人女子把钱塞进了她正要玩的这台机器。而且李女士说，据她所知，这名白人女子是为了要为她丈夫占住这台机器。
口供与录像不符
但法官在详细翻看了现场监控视频录像之后发现，事情是另一个版本。当时A女士（即李女士所指的白人女子）坐在50-11号老虎机的位置上，一名男子（A女士的丈夫）使用的是旁边的50-12号机器，A女士似乎在看这名男子玩老虎机。
视频显示，该男子不想继续玩了，就离开了座位。A女士于是把20元纸币塞进了50-12号机器。当时李女士坐在与50-11、50-12号老虎机隔着一个过道的位置上玩另一台老虎机，大约距离50-12号机器约有3到4尺的距离。李女士注意到该男子站起来正要离开50-12号机器，就从座位上起来往50-12号机器方位走去。由于该男子起身后站在了过道上，挡住了李女士的去路，而且与A女士相比，李女士原本就距离50-12号机器较远，A女士先把钱塞进了机器。
A女士站在这台老虎机前挥手，示意李女士这台机器已经被占，但李女士也做了一个挥舞的动作表示自己还是要用这台老虎机。A女士伸出手臂阻止李女士使用或坐到这台老虎机前面，两人僵持不下，过程中发生了轻微的肢体冲突，而李女士后来坚持坐在50-12号老虎机前。
李女士说，自己完全不会说英语，因此试图用手势与A女士沟通。赌场的保安人员看到两人发生争执后前来调查，与双方都进行了交流。不过整个监控视频只有画面没有声音，无法记录当时他们说了什么。
李女士后来被赌场要求离开24小时，李女士觉得因为自己的种族问题在这件事上受到了不公平对待。
法官判决
法官认为，在这起案件中，他的角色并非要判定谁是攻击者，而是要判定赌场对李女士的行为是否由于李女士的种族等原因，而让她受到歧视或不恰当的对待。
尽管李女士声称，A女士既占着50-11号在玩，又跑去占50-12号机器，违反了赌场规定的一个人只能同时玩一部机器的规定，但此证据不足，也并非本案重点。反而李女士在案件中似乎表现得更具有攻击性，不但与其他人发生争执，还强行坐在老虎机前，让赌场做了驱逐李女士的决定。
李女士还坚称监控视频被做了处理，与事实不符，但法官无法相信李女士的话，她的两次口供描述也并不一致。法官综合各方面因素，判定赌场在处理这一问题时，并没有因为李女士的种族、肤色等问题对她进行不公平对待，驳回了李女士的诉讼。