2013年8月,数千名美国人通过动物园直播见证了一只大熊猫的诞生,如今,这只大熊猫要和他们说再见了。
1月21日,三岁的“美籍华裔”大熊猫“宝宝”将离开华盛顿动物园,搭乘“熊猫速运”回到她父母的老家——中国四川。因为根据中美野生动物保护协会长期合作协议,在外国动物园出生的所有熊猫都要在四岁前送返中国,以便在五至六岁时参加繁殖计划。然而,亲眼看着“宝宝”长大的华盛顿市民却心情复杂。除了向“宝宝”郑重其事的道别外,不舍之情令他们将视线投向了现下千头万绪的特朗普,在社交网络和新闻媒体上,他们已经纷纷吵开。“总统知道这事了吗?”有网友急切发问,“一个美国‘公民’要回中国,这个协议必须被重新审视。”
“这件事得尽快告知特朗普总统。美国纳税人花重金帮中国人养了大熊猫,特朗普不可能认为这是笔划算的生意。”
《华盛顿邮报》调侃说,还在那头跟联邦法院就移民禁令扯皮的特朗普,大概尚无暇留心此事。但这是“牵系人民情感的重担”,其分量自然与其他国事不遑多让。再加上特朗普新官上任,半个月内连签20多道总统令,全球震动。所以为了护卫美国人民的情感,特朗普也许在大熊猫之事上也来个“美国优先”?
然而,是谁导致了大熊猫要走?当网友一同追溯此事源头时,惊觉特朗普还是一切的肇始。有人便埋怨道,“正如希拉里和奥巴马苦言相劝,我们给了特朗普一次机会。现在他搞砸了,连大熊猫都要走了。”
众口纷纭当中,也不乏以“阴谋论”的声音,一个美国人写道,大熊猫离开,特朗普很快又能在他的功劳簿上记上一笔,“美国对中国出口的大胜仗”,他戏谑说,“特朗普成功地向中国出口了一只大熊猫。”
也有人透露,“宝宝”的离开并非出于协议,“据说她在动物园里和大多的工作人员不合,她甚至不愿意吃别人喂给她的肉。”
除此之外,近期饱受争议的“限移令”也让一些美国人起了忧心,“‘宝宝’拿到绿卡或者签证了吗,我真希望她以后回来时,在机场不会被阻拦。”但随即,底下就有网友安慰说,“‘宝宝’是美国生的,她是美国人,不受移民法案的限制。”七嘴八舌的人们在评论区吵开了锅,但他们最终在一条评论上达到了理念的大和谐,大熊猫“宝宝”离开的新闻之下,点赞数最高的那条写道,“‘宝宝’要去中国?把特朗普一块运走吧。”